Подсистемы хранения данных
В итоге
По результатам проведенных нами тестов SAS-диски оказались не медленнее SCSI-аналогов. Сомнения по поводу того, смогут они заменить SCSI или нет, отпали сами собой: SAS функциональнее, удобнее в эксплуатации, прогрессивнее и демонстрируют такую же (или более высокую) скорость работы. Тем не менее очевидно, что полный переход к использованию технологии SAS не произойдет мгновенно - она будет постепенно проникать в IТ-инфраструктуру предприятий, шаг за шагом вытесняя существующие интерфейсы. И в обозримом будущем наряду с SAS будут по-прежнему применяться SCSI и Fibre Channel, при этом в ряде случаев (когда, например, на предприятии уже имеется развитая инфраструктура на базе одного из этих интерфейсов) использование SCSI и FC будет даже более оправданным. С другой стороны, инвестировать в них средства при построении новых систем хранения данных бессмысленно, даже с учетом пока еще более высокой цены на SAS-реализации одного и того же оборудования. Как мы уже отметили, новый интерфейс в далекой перспективе не оставляет шансов старым разработкам, и переход на него рано или поздно произойдет.
Это подтверждают и аналитики, которые придерживаются мнения, что уже к середине 2006 года SAS станет наиболее быстроразвивающейся технологией для подсистем хранения данных. А еще раз вспомнив функциональные преимущества SAS, можно уже сейчас с уверенностью говорить, что использование этого интерфейса при проектировании СХД расширит возможности устройств хранения информации и позволит удовлетворить широкий спектр требований различных пользователей.
За предоставленное оборудование редакция журнала "Экспресс Электроника" благодарит
агентство East-Side Consulting.
